Elections des chambres des métiers : résultats revus après les contestations

Comment est ce possible ?? Comment peut on "recompter" les votes exprimés ? Comment peut on faire de telles erreurs lorsque seulement 15% électeurs se sont exprimés ? C'est à dire que de toute façon ce résultat est non représentatif et ne devrait même pas être pris en compte quel qu'il soit.

Erick B.

7% d'erreur sur les comptage de suffrage : c'est dire le sérieux de ce genre d'élection. Vu le harcèlement dont on a fait preuve par les différentes listes par mail, sms et courrier, on voit pourquoi si peux d'électeurs ce sont exprimés. Si nos chers représentants ne suscitent que si peu d'engouement alors oui il ne sont pas représentatifs et surtout pas dignes de défendre nos intérêts si toute fois c'était leur but. Donc Messieurs les soit disant représentant au lieu de vous écharper et de vous pavaner en costard cravate dans des trophées à la con ou des congrès qui ne font rien avancer à notre niveau, faites donc de la politique car vous en avez déjà pris le chemin.

Nous sommes outrés par aussi peu de rigueur, voire d'honnêteté.....vous êtes donc aussi pourris et corrompus que nos soi-disant élites du gouvernement.

Se tromper sur un comptage et redonner des chiffres sortis tout droit du chapeau de Merlin, sans aucune explication cohérente, sans excuse, sans rien, c'est tout simplement nous prendre pour des CONS.

Un Trump remplace un OBama, une Le Pen remplacera bientôt un Hollande. Vous ferez partie des responsables.

N.F

Et vous mon cher Erick.B, vous faites quoi pour les Artisans et l'artisanat tout seul à hueler dans votre coin?

Il n'y a pas eu d'erreur de comptage proprement dit. Lors des comptages les représentants de toutes les listes étaient présents. C'est au niveau du regroupement national pour donner un pourcentage de chaque liste que ça a cafouillé. Vous tous qui avez fait des commentaires plus bas, avez vous voté?

quelle sont les futur président quel ce présente ???

A première vue cela peut ressembler à un recomptage, mais ce n'est pas un recomptage.

C'est juste un changement d'étiquette sur le résultat. Le contenu lui n'a pas changé.

Qu'il s'appelle Port Salut ou Bombel, le fromage est fait du même lait !

Je peux témoigner pour tenter d'expliquer comment ça marche.

Chez moi il n'y avait qu'une liste, résultat de la volonté d'un homme qui a déjà bien fait le job. Il a composé sa liste à sa guise, une petite dose de Capeb, une petite dose de FFB, pour le reste, pas de compte à rendre. Avec ça il a fait l'unanimité et à reçu le soutien de tous.

Pour ne froisser personne, et parce qu'il préfère avoir sa liberté de penser et d'agir, il ne s'est inféodé à aucune liste nationale et s'est lui-même déclaré « indépendant ».

L'avantage c'est la liberté d'agir, l'inconvénient c'est qu'en région ou au national la voix d'un indépendant est structurellement plus faible (pas d'organisation derrière pour faire masse).

Sans surprise, chez nous, la seule lisse unitaire candidate a été élue.

Au niveau national ce résultat a été classé avec l'étiquette UPA, au lieu de indépendant.

Une main négligente ou peut être intéressée à commis cette erreur au niveau national.

Mais tout ça étant officiellement très cadré par les préfectures, l'erreur fut vite rectifiée.

Rien de très grave donc, juste un « effet de manche » de l'UPA.

Peut être une stratégie pour elle que d'annoncer de faux résultats majoritaires à la presse ?

Sachant que quand les vrais résultats arrivent la presse généraliste n'est déjà plus sur le coup !

Pas de quoi changer la face du monde, c'est simplement petit et mesquin.

Par contre, sans avoir à hurler, la critique peut se porter valablement ailleurs :

Cette pseudo élection ressemble plus à de la cooptation, alors pourquoi pas un tirage au sort ?

ou un mixte des deux ? Pourquoi ne pas voter pour des objectifs plutôt que pour des élus ?

Les cooptés n'ont pas vraiment de programme à défendre et méconnaissent les questions et les problèmes qui seront à résoudre. Donc aucun vrai débat d'idée avant les élections.

Quand les choix seront pris, la base ne sera pas consultée, même pas informée à l'avance.

La raison avancée par les élus est que les électeurs sont absents, injoignables, imperméables.

Les torts sont sans doute partagés et ils se renforcent mutuellement en cercles vicieux.

Le résultat de tout cela reste très décevant.

Car sur de nombreux sujets cette représentativité n'a pas été capable d'éviter au pays de graves erreurs sociales, comme ce dispositif RGE qui est un vrai boulet pénalisant les meilleurs professionnels issus du bouche à oreille et les petits artisans,

comme on peut le voir au travers de ces plus de 500 commentaires : http://www.cyberacteurs.org/cyberactions/commentaires.php?id=797

comme aussi avec l'obligation des caisses, malgré l'avis de la Cour des Comptes :

http://www.4c-btp.org/spip.php?article29

comme avec l'étiquetage délirant des ouvriers du bâtiment :

http://www.4c-btp.org/spip.php?article26

Il serait temps de revoir nos méthodes de gouvernance, en invitant dans les instances de décision d'autres porteurs de voix, comme les collectifs rge-info.com . . ou . . 4c-btp.org

Ou Sauvons nos Entreprises contre le RSI https://www.facebook.com/SNE.National/

Monsieur Fortier

l'erreur que expliquez n'est pas une $

Monsieur Fortier

l'erreur que vous expliquez n'en est pas une pour l'UPA

il faut savoir que les subventions sont versées eu nombre d'adhérents

la CAPEB et son président sont à la botte de notre gouvernement PS qui fait peu d'action syndicale pour défendre les intérêts de artisans dans les moments difficiles par exemple le mille feuille de LABEL

les suicides dans l'artisanat

la parité homme /femme

les vrais projets de défense de développement

vous l'expliquez clairement par la cooptation des listes chambres des métiers.

les femmes avec de vrai projet qui font ombrage sont vite excluent

Pas de projet

LISTE PAR COOPTATION DE PETITS COP

Voilà la raison du manque d'intérêt pour le vote des CMA

Quelle que soit l'élection en France, elles sont toujours entachées de magouilles ! et avec malheureusement de moins en moins de votants.

La démocratie Française est très mal en point ce qui dérange nullement les postulants, moins encore les élus qui en réalité ne sont là que pour les avantages et le Fric, m^me si le nombre de votants de dépasse pas les 20 % !

Les bonnes excuse sont de dire les gens n'ont qu'à aller voter ! mais personne ne réagit devant cette situation et se pose la simple petite question "pourquoi les Français ne vont plus voter" ? Il n'y a que très peu de monde qui se reconnait dans les candidats "Professionnels" et tout comme dans la politique est fait pour préserver les candidatures dites "professionnelles"

Drôle de démocratie !

Elections pour quoi faire?

personnellement je n'ai jamais pu recevoir ni conseil, ni renseignements de la part de la Chambre des Métiers qui nous renvoie sans cesse à internet ou autres moyens de renseignements...

A quoi servent-elles? Peut-ètre, pour ètre intéréssants à leurs yeux faut-il avoir plusieurs centaines d'employés?

Bonjour,

Je ne défend pas spécialement les chambres de métiers tellement il y a de situations différentes selon les départements et je ne suis pas élu chambre des métiers. Cependant pour répondre à Anne:

1)Il n'y a pas de subvention en fonction des résultats des élections.

2) La CAPEB à des dispositifs en action sur:

-La parité

-La santé des artisans et les difficultés morales

-Le mille feuille des qualifs (voir la victoire sur la loi Sapin)

-Le développement des entreprises artisanales

-La recherche d'élues féminines

-et mille autres dossiers

3) Artisan moi mème, quand je met une cravate pour défendre et gagner des combats face à des élus ou un préfet c'est du business en moins pour ma boite et du temps en moins pour ma famille. Comme de la plupart de ceux qui s'engagent et comme le président de la Capeb, je le fait par conviction et pour le bien de tous.

le truc qui sert a rien... la chambre des metiers... ajoutez y la chambre de commerce, et vous aurez pléthore de directeurs, batiments, vehicules, tout autant inutile que dispendieux

Suivant un ancien président d'une chambre de commerce:

cette dernière ne sert qu'à donner un salaire à ses employés dont l'effectif est plétorique...