Compteurs intelligents : probabilité de risque "très faible" selon l'Anses

par BATIACTU il y a 7 ans
L'Agence nationale de sécurité sanitaire (Anses) estime que la probabilité de risque pour la santé, à court ou long terme, liée au déploiement des compteurs communicants est très faible. L'exposition serait comparable à celles des autres équipements électriques (TV, ordinateur), à des niveaux très inférieurs aux valeurs limites.
Lire l'article sur Batiactu
9 réponses à ce sujet
Publié : il y a 7 ans
EDF/ERDF/Enedis = propriété de l'état; Anses = propriété de l'état; vous ne pensez quand même pas que l'état justifierait lui même que le compteur ne devait pas être installé? faut pas délirer non plus!
Publié : il y a 7 ans
Ce type de procès fait au Linky, décrédibilise la vraie lutte qui est menée à l'encontre d'EDF pour l'implantation systématique et forcée de cet appareil. A se demander si ce n'est pas fait par les pros Linky... C'est une technique utilisée par les sociétés de gaz de schistes aux USA? Il y a aussi une exploitation de nos données personnelles et une non restitution de nos données (sauf option payante aux dernières nouvelles) Ça c'est contestable. Mais alors contester le mode de transmission par CPL. Les compteurs d'eau eux sont en RFID, c'est différent c'est une émission d'ondes et là c'est techniquement démontrable. Mais alors il faut arrêter tel portable, borne wifi, tel DECT qui sont des émissions d'ondes directes également et non à travers un câble comme le CPL. Le CPL on s'en sert pour faire des réseaux informatiques dans les maisons, échange de fichiers, vidéos vers la télé, etc. C'est autrement plus violent comme débit de données que quelques infos de consommation.
Publié : il y a 7 ans
Mais le problème de Linky est autre: il coûte bonbon et on ne comprends pas pourquoi jeter des compteurs moins intelligents mais parfaitement opérationnels.

De plus le relevé détaillé de la consommation électrique au pas de 10 minutes voire moins est intrusif. Enfin, pourquoi les données collectées ne sont pas accessibles directement à l'usager ? Bizarre ce truc intelligent est bien secret !
Publié : il y a 7 ans
Je persiste à penser que ce remplacement d'équipement fiable est inutile, nuisible pour la santé car les radiations pénètrent dans la maison et s'ajoutent aux autres pollutions électromagnétiques, gaspilleur pour les matières premières nobles et bientôt rares détruites, à durée de vie limitée à 15 ans contrairement aux anciens qui sont fiables depuis des décennies et simplement un avantage pour les lobbies industriels qui sera forcément payé par les consommateurs à qui on ne veut surtout pas laisser le choix. C'est bien le reflet de la démocratie et de la liberté en France.
Publié : il y a 7 ans
C'est quand même marrant tous ces gens qui critiquent les compteurs communicants mais qui ont un téléphone portable 10 000 fois plus nocif... Et que dire des ondes Wi-fi?...

Les données sont disponibles via un compte c'est très simple de s'y connecter et c'est gratuit je l'ai testé moi-même. Bref, montez tous votre laboratoire d'essai et faites vos mesures vous même pour être sûr...
Publié : il y a 7 ans
c'est quand même marrant tous ces gens qui pensent que tous ces organismes (CSTB, INRA, ANSES,) travaillent pour le consommateur.

C'est le même processus que pour l'agrément des médicaments avec des risques inutiles voir mortels pour les patients .

Quand on connait les bénéfices engrangés par tous ces charlatans: 20 % du chiffre d'affaire ( entre 3 et 5% dans l'automobile ) on comprend les possibilités d'arrosages des décideurs qui n'ont évidemment jamais rien à se reprocher.

Les allemands et les canadiens sont certainement des arriérés , eux qui ont décidé de retirer ces fameux compteurs "intelligents"
Publié : il y a 7 ans
personnellement, je trouve le débat assez stérile! Les technologies de communication par courant porteur ont des puissance d'émission tellement réduite par rapport au Wifi! que risque t'on? dès que l'on s'éloigne de 5 cm de cable d'alimentation d'un logement les valeur de champ mesuré sont quasi nulles. Par ailleurs ce cable d'alimentation émet déjà et il est présent dans nos logement depuis bien longtemps.... aussi le débat sur un impact santé me semble non avenu.

Pour les données personnelles; qu'a t'on a cacher sur sa consommation électrique? que l'on pirate EDF? personnellement je pense que les seules personnes qui peuvent y perdre quelques choses sont les gens peut scrupuleux qui déplombent leur compteurs pour se brancher avant pour ne pas payer leur courant.

le seul point noir que je trouve a Linky est le suivant: impact sur les emplois. Et oui le Linky permet de relever nos compteurs, de changer notre puissance d'abonnement voir de couper le courant sans avoir a ce déplacer. c'est là que je pense qu'il faut s'interroger sur le devenir des techniciens qui font toutes ces petites taches, sachant que certains nous dépannent aussi en urgence lors des tempêtes.... Si ces taches disparaissent, des agents risque de disparaitre et on assistera encore à un appauvrissement du service. Mais ce service qui devrait être une mission d'état me semble t il pour l'électricité, a été mis en pâture par l'Europe au nom de la mise en concurrence.... pauvre France
Publié : il y a 7 ans
Le problème principal est l'utilisation potentielle des habitudes de vie, qui sont centralisées et donc piratables ou vendables. De plus, l'usager doit notifier sur un site internet sa volonté de ne pas voir ces informations utilisées ; donc elles sont transmises suite à non-décision tacite souvent par manque d'information claire et détaillée préalable.
Publié : il y a 7 ans
Risque très faible est toujours risque de trop quand le remplacement n'a aucune utilité pour le consommateur.
Répondre à ce sujet
Compteurs intelligents : probabilité de risque "très faible" selon l'Anses
Menu
×