La construction détruit plus d'emplois qu'elle n'en crée

Pas étonnant les banques ne nous soutiennent pas voir nous assassinent malgré les commandes qui afflues!!!! Faites donc une enquête à ce niveau, demandez donc aux entreprises si elles sont bien accompagnées par leur banque pour favoriser l'investissement donc l'emploi.

Voir faire un classement en leur attribuant une note comme elles le font pour nous via Banque de France histoire de savoir si on peu compter sur elles avant de nous engager.

Elles préfèrent prélever des frais exorbitants sur des besoins de trésor plutôt que de financer. Ca rapporte d'avantage

Les socialistes ont fait en sorte que les métiers manuels soient perçus comme dévalorisant (génération Mitterrand). Du coup, quantités de lycées techniques ont été fermés, et nombre de formations ont été supprimées.....

A notre niveau de cabinet d'Architectes, nous ne trouvons plus de dessinateurs projeteurs la formation de BT Ca (Brevet de Technicien Collaborateur d'Architecte) ayant été arrêtée en 2008........

La raison: pour donner du travail aux architectes fraichement diplomés, et surtout incompétents, sans aucune formation de dessinateurs projeteurs......surtout que les dessinateurs projeteurs étaient, pour ceux issus des meilleures écoles, plus compétents que nombre d'architectes....

ce que nous voyons dans les entreprises du bâtiment est assez affligeant, les ouvriers "français" deviennent rares, car soit il n'y en a plus (les bons se mettant à leur compte en temps qu'artisan en auto entrepreneur), soit ils vont travailler à l'étranger car meiux payés et moins taxés et moins imposés.

Donc, nous retrouvons en France la main d'oeuvre qualifiée des pays de l'Est ou du Sud, ou même d'Italie, non seulement moins chère, mais assez souvent plus compétente et ne regardant pas les heures de façon "syndicale".

Les socialistes ont détruit le savoir faire français et détruit dans l'?uf les vocations naissantes des jeunes qui auraient désirés devenir ouvrier.....

De nos jours, quel français voudrait porter des sacs de ciment, gâcher du plâtre, monter des parpaings, monter des éléments métalliques, porter des brouettes de béton à longueur de journée, terrasser à la main, etc.....c'est une chose devenue rarissime....

Les nouvelles technologies bâtiment essaye de palier à ce manque de main d'?uvre, ou à son coût exorbitant, ou même à son manque de compétence....et après on s'étonne que le monde du bâtiment perde des emplois français.....bah voyons...comme dirais Coluche, "les politiques, il nous prennent pour des cons et ils voudraient que l'on soit intelligent! bah comment on va faire alors?"

Je suis du même avis que M. Sperme pierre, en effet je suis artisan car comme vous le spécifié les bons se mettent à leur compte, au vu de mes anciens employeurs c'était "trop bon, trop con" et faut rattraper les bêtises des autres ouvrier...

De l'autre comme vous le dites, les métiers sont dévalorisant, on préfère donner un gros salaire à un cadre plutôt qu'à un ouvrier, cela devai etre le contraire afin de pouvoir revalorisé les métiers en manque de personnels qualifié et "bon".

Il est vrai qu'en France un artisan est peu soutenu par le gouvernement, au lieu de permettre l'essor et de pouvoir embaucher, ils préfèrent taxer par tout les moyens...personnellement j'aimerai embaucher (j'ai créé ma societe en avril 2015), ayant pas mal de commandes mais vu qu'il y a peu de "bon" et avec des charges élevé, de plus je ne me verse pas de salaire (je devai avoir un salaire à partir de janvier 2017) afin d'avoir une bonne trésorerie sinon peu de chances de pouvoir etre en activité sur de longues durée...

Bref le problème des politiques (droite ou gauche), ils n'ont jamais été en bas de l'échelle et donc ils nous pondent des lois ou des normes pour leur intérêt personnel...

Faut se reconvertir et lancer une start-up, il n'y a que ça qui marche en ce moment à coup de subventions!!!

Et puis travailler devant son PC en jeans, basket, chemisette ouverte dans un open-space la machine à café à portée de main n'est-il pas plus intéressant??? Voilà l'avenir professionnel que l'on promet à nos enfants, nos métiers qui pourtant répondent à des besoins réels ne sont plus à la mode. A croire que la France n'est plus un pays de production mais seulement de consommation...

Architectes se prenant tous pour des artistes designers mais nuls en technique, et qui ne sont plus accompagnés par des techniciens collaborateurs projeteurs (la clé de la faisabilité) - métiers manuels dévalorisés alors que souvent, devant l'ouvrage, ils demandent d'avoir une tête bien faite - construction de moins de 150 m2 qui reste le pré carré de vendeurs sur catalogue - imposition de normes imbéciles par des fonctionnaires aux ordres de la grande industrie (nos maisons tupperware étanches à tout ne survivent que si la VMC simple, double, triple... flux fonctionne et donc si EDF n'est pas en grève) - mépris des connaissances ancestrales des modes de construction, du bioclimatisme, des matériaux nobles et réparables à l'infini - économies de perlinpinpin dans le social (cloisons de 5 cm en BA10 qui supportent à peine le poids d'un écran lcd ou le portrait de ma grand-mère) - mépris de l'intégration urbaine et de l'espace public(chaque client veut que son immeuble se distingue des autres pour s'affirmer) - mépris foncier qui grignote les surfaces agricoles au point qu'on doit importer de l'alimentation et que presque plus aucune ville ne dispose de culture vivrières à ses abords immédiats (comme la Rome antique) - on pourrait continuer longtemps les aberrations qui crée le déclin de tout un secteur d'activité et d'un art de vivre. D'ailleurs, je ne crois plus à l'efficacité des entreprises du bâtiment, dont je suis issu, et ma prochaine maison sera modulaire, pré-construite en usine, avec un contrôle iso, montée en quelques jours (au lieu d'un chantier qui traîne des mois ou des années selon l'humeur des intervenants), et vraiment garantie 10 ans (sans risque que les entreprises jouent le jeu de la clé sous la porte). C'est moins charmant, c'est peut-être pas sympa pour ceux qui restent en faisant du bon boulot, mais voilà, c'est une solution plus raisonnable. J'ajoute que j'ai toujours eu des difficultés avec des patrons cons, car j'étais "trop lent". Mais c'était toujours moi qu'on appelait pour recommencer le travail de mes collègues gougnafiers mais rentables. Je n'ai jamais compris quel intérêt il y avait à mal faire son travail, pour le refaire 2 (3 ?) fois. Traiter le client comme en pigeon en espérant que son incompétence lui masquerait des défauts, en comptant aussi sur le fait que les maîtres d'oeuvre et surtout architectes ne viendraient pas contrôler les travaux à chaque phase critique, relève du vol et de l'arnaque. Le bâtiment meurt d'une culture du mépris tous azimuts. J'ai aussi connu des Compagnons qui collaient 1 an de retard au planning de leur client. Rien ne va plus...

Je travaille dans le milieux de la formation professionnelle d'adulte et je dois reconnaitre qu'il y a une baisse significative de vocations dans le bâtiment. Nous nous battons pour obtenir des financements et nous n'avons pas assez de candidats... Pourtant notre taux de placement reste stable malgré les crises. Je ne pense pas que les métiers manuels soient dévalorisés cependant le bâtiment manque de promotion médiatique: Il suffit de voir le succès des formations de métiers de bouche (pâtissier, charcutier, cuisinier...)alors que ce sont des conditions difficiles. Ces succès sont directement imputables aux émissions télévisées traitant du sujet. Je pense sérieusement qu'il nous faut un "Master Plombier" ou un "maçon presque parfait" pour promouvoir cette belle filière...

Messieurs,

Le monde est en changement et c'est inévitable, comme vous le disiez très bien « De nos jours, quel français voudrait porter des sacs de ciment, gâcher du plâtre, monter des parpaings, monter des éléments métalliques, porter des brouettes de béton à longueur de journée, terrasser à la main, etc.....c'est une chose devenue rarissime.... », cela semble évident. Pourquoi se détruire la santé, si l'on a le choix de faire autre chose ? Les français se dirigent de plus en plus vers l'éducation et les hautes technologies, dès choses pas encore aussi accessible à des pays moins développés.

Les métiers manuels sont voués à disparaitre remplacer par la robotique, et les métiers seront plutôt tournés vers la création et le développement de cette robotique. En attendant cet avènement de la robotique et d'autres technologies, la main d'?uvre sera cherché la où elle est moins chère, c'est le développement et la concurrence économique.

Les gens peuvent avoir peur des hautes technologies mais elle est faite pour améliorer les conditions de vie et gagner des marchés. Il y aura toujours des gens pour surveiller et contrôler ces machines, les métiers vont simplement se transformer. Et l'argument donnant dans le : « ça nous vole notre travail » ne pourra pas marcher, il faut simplement évoluer avec la technologie, sans ça nous n'aurions pas de grue sur nos chantier, pas de pelles mécaniques et il est clair que nous aurions des nombres d'emploies incroyable ! Mais pourquoi financer autant de gens, surtout des gens avec les niveaux de vie français ? Alors qu'une seule personne peu le faire avec une machine (développée et créée par d'autre).

Mon raisonnement peut paraitre dur, mais c'est l'évolution naturel, une diminution des ouvriers est inévitable?

Vous avez des exemples de législation complètement folle dans le bâtiment.

Comme le RGE (reconnu Garant de l'Environnement) qui coute 500 millions par an à la collectivité et ne rapporte que des misères aux acteurs économiques, sans offrir aucune garantie technique ni commerciale. Système complètement redondant et clientéliste promotionné par les organisations professionnelles qui y trouvent des subsides et des revenus.

Cet abus de pouvoir est cautionné par le gouvernement et sa justice. Il en résulte une grave distorsion de concurrence, une discrimination sur de mauvais critères, une privation de liberté pour le consommateur sous prétexte d'une fausse protection. Plus d'info sur . . . rge-info.com

Dans le même esprit, et initié par les même intérêts, dans le bâtiment, vous avez l'obligation de cotiser à une caisse associative pour gérer les congés payés. Ce « service intermédiaire » est un parasite antiéconomique qui a été critiqué par l'Igas, par l'Ifrap et par la Cour des Comptes, mais ce système perdure depuis 1942.

Vous êtes obligés d'y adhérer, vous êtes solidaires des éventuelles pertes, mais vous n'aurez pas accès aux comptes et aux décisions !!! Plus d'infos sur . . .4c-btp.org.

Le prochain leurre sera l'obligation de porter la carte professionnelle sur les chantiers.

Cette carte pourrait être l'attestation de cotisation à la Sécu. Le bâtiment lui préfère confier ça à une organisation mafieuse et corporatiste, pour mieux contrôler ses adhérents « obligés ».

Cela permettra à Bouygues de ne plus avoir avec la justice les ennuis qu'il a eu à Flamenville, car il pourra acheter des cartes pour ses travailleurs détachés illégaux.

Ce type de problème est particulièrement développé dans le secteur du bâtiment en France.

C'est le résultat de l'absence d'efficacité et de contrôle démocratique, le détournement de l'intérêt général par des réseaux d'intérêts très particuliers, qui monopolisent et bloquent ce secteur stratégique.

Noel DUPUIS

Je pense qu'il y a effectivement beaucoup trop de constatations de mal façon, dans le bâtiment.

Etant moi même Artisan, je me permet tout de même de constater également qu'il y a une grande partie des entreprises qui travail dans le respect des règles de l'art.

Ceci étant dit, la baisse d'emploi dans le bâtiment, et dans beaucoup d'autres domaines d'ailleurs, ne sont pas liés uniquement a un manque de compétences, le coût d'une construction lui a également progressé, sans parler des terrains a bâtir, et des coûts salariaux, et fiscaux, qui ne fond que progresser.

Cela oblige certaines sociétés a proposer des tarifs et délais les plus attractifs possibles, afin de garantir leur activité, le savant mélange n'est je pense jamais a l'avantage du client final.

Pour ma part le choix de notre entreprise est Qualité,et services, 10 ans que sa dure, cela est peux être une des recettes.

Cette statistique intègre t-elle les intérimaires, les travailleurs détachés et les travailleurs au noir ? Il serait intéressant de refaire les calculs en intégrants toutes ces personnes qui contribuent quand même à l'activité économique.

Denis GONZALEZ

Si il n'y a plus d'embauche dans le métier, c'est surtout que les donneurs d'ordre n'hésitent pas à faire travailler des entreprises soient directement étrangères soient faisant travailler du personnel "détaché". Forcement les coûts sont moins élevés et nous ne sommes plus rentables. La qualité du travail passe en second plan.

Ce qui est le plus rageant c'est que nos impôts (dans le cadre de marché public) servent à financer ces travaux et donc financer ces entreprises.

Merci le CODE DES MARCHES PUBLICS

Le bâtiment est un secteur hyper concurrencé et malmené: magasins de matériaux en veux tu en voilà, de bricolages qui n'en sont plus depuis longtemps au stade du "bricolage" qui vont jusqu'à assurer des formations au grand public et mis en place des systèmes très performants de vente en s'appuyant sur le conseil, la disponibilité des produits, facilité le transport des marchandises, une communication télévisée, des sites où ont peut commander depuis chez soit....Et se sont même glissés dans le RGE.....

la concurrence étrangère, travail au noir qui n'a jamais été aussi important et pour partie légalisé avec certains nouveaux statuts, les nouveaux système D qui eux aussi facilitent le travail clandestin....

A cela s'ajoute la baisse importante du pouvoir d'achat des français indéniablement première cause de ce recul, l'incertitude de l'emploi, des frais des intermédiaires toujours plus nombreux et coûteux, une pression fiscale toujours plus forte, Les réglementations qui augmentent le coût des constructions et les contraintes, le coût toujours plus élevé des terrains, des prestation sociales qui elles diminuent....Les nouvelles communes( près de chez moi un village n'a plus le droit que de délivrer le permis de construire que pour 1 construction par an....) Les artisans du village ne risquent pas de remplir leur carnet de commande sur la localité!

Comme si cela ne suffisait pas les banques se montrent d'une extrême exigence avec des % d'apports personnels toujours plus importants et demandes de garanties difficilement accessibles, oubliant qu'il n'y a pas si longtemps c'était le contribuable qui mettait la main à la poche pour les renflouer...c'est curieux on oublie vite ce qui dérange et n'est guère glorieux!!!!

Avec tout cela c'est évident que l'emploi recule dans le bâtiment. Je ne comprends même pas qu'on s'en étonne.

A Marc Dehousse

merci de votre loyauté à vous-même!

J'ai cotoyé les oiseaux du paradis de l'incompétence que vous décrivez, pendant plus d'un demi-siècle!!!

Hélàs, cette utopia que vous appelez au nom de la logique simple, pourquoi faire mal et plus cher? votre pays , l'europe entière, n'en ont même pas conscience, tant il est vrai que la police d'assurance, dédouane tous les abrutis qui ridiculisent depuis des décennies un métier qui avait ennorgueilli ses participants les plus modestes. Moi j'ai beaucoup aimé mes "monteurs" pour qui une brasure ourlée comme le ressac à l'aurore,était une oeuvre d'art, et sa rapidité, un exploit de toutes les heures§

J'ai moins aimé les gens à la porche,cigare et foulard qui venaient pavaner, pour le boulot de leurs dessinateurs sous_payés. Aujourd'hui , les porches sont hors de prix alors ...ils emploient des étudiants en archi et KETCHUP!

Rassurez -vous il n'y a pas de crime si pas de cadavre:seulement des "missionnés" qui émergent à chaque alternance, quifont leur gras de tout cela , et les bureaux de normes et les marchands de logiciels et les assureurs!

Donc je suis d'accord pour comptabiliser ce tertiaire caché du bâtiment.Pour ce qui est du fameux client: il est aussi ce bourricot qui court aux urnes , " parceque ça change" ou "je vote parcequ'il a un tel programme", sous toutes les républiques , ,il est un gogo et schentgen à ouvert l'espace du gogo mobile! Les "sires" de l'état ont fort à faire!depuis COLBERT cela se sait mais l'ETAT n'en a rien à foutre!Ceci est valable en espagnol, en italien, en allemand etc....etc...Mais aussi à quelques heures d'avion au sud comme au Nord!

Donc continuez à bien faire, car ils sont nombreux comme vous, dans ces contrées des cons, qui rentrent à la maison en sifflant, colère, mais content!

A quoi servent les estimations de l'INSEE :"Alors qu'elle prévoyait une hausse de 800 emplois dans le secteur de la construction, dans sa note publiée le 12 août dernier, elle estime à présent que le secteur enregistre une perte de -1.900 emplois".. PIPO

Dfn DNGN:

Tout à fait d'accord!!!

Heureusement qu'on ne fait pas la même chose car le pauvre client à qui on promet sa maison et au final se retrouve avec une niche à chien?

Le problème est surtout là, on pourra se tuer à la tâche pour démontrer notre professionnalisme tant qu'il y aura autant de monde à faire la pluie et le beau temps autour de nous, nous subirons les inondations et les canicules que ces derniers nous infligent

aprés les annonces : ça redémarre dur dur , embellie dans le neuf , les .. PC de plus en plus nombreux comme les ouvertures de chantier ect ect , l'INSEE :hausse de l'emploi (1er trimestre 2016) et aujourd'hui : -moins 1900 ! itou dans les secteurs "porteurs": energie eau et déchets donc dans l'environnement en clair ! avec l'éolien en baisse ! le voltaique décevant ! mais pour garder 1500 emplois polluants on autorise les BOUES ROUGES en espace naturel ( ? ) et on bousille la santé des voisins de l'usine (! ) qui tiennent à .. leur emploi ! allez donc comprendre !

faut-il comprendre qu'il y a moins d'ouvriers français décomptés dans ces emplois perdus et plus d'esclaves, pardon, de ''Travailleurs détachés '' non comptés dans les emplois proposés?