Le cri d'alarme de l'industrie des isolants polyuréthane

C'est une bonne nouvelle ! Cet isolant a de nombreux défauts: énergivore en diable, aucune perméabilité à la vapeur d'eau, non productible localement, marché captif de quelques grandes entreprises mondialisées ! Pourvu que cette crise dure longtemps !

Il existe d'autres produits pour isoler les terrasses...

Tient, encore un colosse aux pieds d'argile.

ph nivogin: bonne nouvelle pour la planète le polyuréthane dans le batiment , les COV associés le gouffre énergivore liè à sa production son transport devrait ètre prohibé . après s'en ètre mis plein les poches en vendant du "non durable" à minima pour rester poli ne souhaiterais t'il pas une petite aide ou une exonération de charge elle sont SI LOURDE. MR fellman devrais voter Macron il aura droit au chomage

Pour ceux qui veulent éviter les surcoûts ,ils peuvent passer en plafond chauffant hydraulique INNOVERT et économiser la dalle PU en renforçant les hourdis PSE moins chers

Après la guerre des prix que se sont livrés les fabricants de PU ces dernières années, "l'union sacrée" au sein de la filière est de mise pour s'entendre sur des niveaux de prix plus cohérents. Rien de nouveau finalement, d'autres filières dans d'autres secteurs le font également, sur le dos des clients ! En attendant des jours meilleurs, privilégiez les isolants bio-sourcés: faible impact environnemental, circuit court & économie circulaire pour certains, durable et générant un confort global dans les bâtiments (hiver, été, acoustique, Q.A.I, hygrothermie, ressenti du bien-être). Nouveau paradigme ?

C'est un produit qui ne devrait plus être utilisé depuis longtemps, polluant à produire, à recycler, qui brûle facilement...

Réponse à Christophe BEAUSSIRE

Bonsoir , en tant qu'applicateur au sol sous chape , par quoi puis je le remplacer de plus écologique ?

Quel isolants de sol (bio-sourcés?) avez vous à me proposer? Arnaud PEUGNET

C'est certain qu'il vaut mieux se passer de ce produit très toxxique : https://www.cdc.gov/niosh/ipcsnfrn/nfrn0298.html

Je me joint au concert : bonne nouvelle. Comme disait une corse célèbre : pourvu que ça dure !

Une trés bonne nouvelle, en effet les artisans se forme et sont obligé de s'affilier au RGE sous peine de perdre des parts de marché( PTZ) où l'on nous apprend succinctement au regard des RT à venir d' utiliser des matériaux biosourcée stockeur de carbone bien meilleur isolant et bien plus performant sur leur utilisation au sein d'un bâtiment durant la vie de celui-ci.Mais encore aujourd'hui malgré toutes les volontés et obligations politique les matériaux sains sont plus cher que les polluant qui profitent qu'a une petite partie de gros industriels.De plus il y a un vrai développement d'emplois possible avec les matériaux sains en local et qui peut s'étendre jusqu'à l'agriculture de plus c'est matériaux conférent une technicité de pose qui valorise les compétences et savoir faire d'artisans bien content de voir les produits à base pétrolifère devenir plus cher pour ne vrai logique entre ce qui doit être fait et ce qu'on nous impose.

C'est une cochonnerie pour l'environnement et la santé humaine qui devrait être interdite depuis longtemps

En France, on n a toujours pas compris ce que signifie durable. Mais c est probablement volontaire et organisé par le marketing bien pensant vert.

TOUT CE QUI CONTRIBUE A PRODUIRE MOINS DE CARBONE, donc à réduire le chauffage pour le batiment, est durable. Or qu on le veuille ou non, pour un isolant, ce n est pas sa matière qu il faudrait considérer mais son efficacité sur une longue période. Et à moins que le polyuréthane soit toxique, une fois installé, pour l humain... il est davantage durable que n importe quelle fourrure d ours ou plume de paon !

C est difficile à accepter mais c est comme ça. En attendant de trouver encore mieux à ce prix. Les gels un jour peut etre?...

Monsieur Christian ROZÉ : ce que vous écrivez est techniquement faux. Il existe deux types de polyuréthane. Vous négligez l'un d'eux.

Monsieur Pascal FAUCOMPRÉ : critiquer le polyuréthane pour son énergie grise comme dans ces commentaires est valide. Mais pas le produit que vous citez qui n'existe pas une fois le polyuréthane formé.

Tant qu il y aura des toits plats et des dalles béton il y aura du polyuréthane, alors construisons différemment.

Bonjour, travaillant sur le site de fabrication des panneaux, je peux vous dire que nous rencontrons bien des problèmes d'appro en MDI, cela deviens compliqué à gérer, le polyuréthane n'est effectivement pas le plus écologique des isolants mais il reste indéniable qu'il en est un des plus performant.. Pour ceux qui se réjouissent de cette pénurie n'oubliez pas que ces entreprises font vivre bcp de personnes dans nos campagne déjà bien sinistré d'emplois sans oublié tout les indépendants... Poir les "pro" écolos je pense que si vous avez des solutions innovante aussi performante,écologique et économique la direction du groupe se fera un plaisir de vous recevoir...

Voici des solutions pour les personnes intéressées pour participer à la baisse de la consommation carbone dans le Btp .

Pour les sols précisons faite que les données que je vous transmets sont pour un R équivalent ce qui implique des épaisseurs différentes selon les matériaux

Sol sous chape

Polyuréthane en panneau R=5 épaisseur 12 -15 cm déphasage 6H énergie grises 115kwh ep /UF effet de serre 16 KG CO2 EQ/UF

Chanvre Vrac chènevotte R=5 épaisseur 24 cm déphasage 8h énergie grise 16 kwh ep/UF effet de serre - 49 KG CO2 eq/UF (la plante stock du Carbonne lors de sa pousse d'où le moins)

Les données de consommation carbone sont celle d'une Unité Fonctionnelle 1UF=1m2 d'isolant qui apporte une résistance thermique de 5 

.

N'hésitez pas à comparer je suis ouvert à toute comparaison et s'il vous plait cesser les sarcasmes du genre » fourrure d'ours et plume de paon » ça n'élève pas le débat sur la protection de la planète. J'ajoute aussi qu'il est trop facile de dire que l'on peut polluer pour préserver des emplois car dans ces entreprises il y a des ingénieurs capables de produire des matériaux néfastes utiliser leurs compétences intellectuelles pour découvrir des matériaux sains serais plus pertinent.

A Arnaud Peignet. Sur chape au sol, le liège est intéressant car il résiste à l'eau et son pouvoir isolant ainsi que antiphonique est bon. Je vous invite à lire L'isolation écologique de Jean-Pierre Oliva paru aux éditions Terre vivante pour bien d'autres possibilités d'isolation. Voyez aussi le site Matériaux naturels.

A quand la mousse bio???

Je coule des chapes sur Liège 2 couche De 50 mm et aucun retour pour le moment

!!!

qu'un produit aussi peu écologique vienne à manquer ce n'est pas un mal .

d'autres produit sont pour le même prix plus éco responsable et recyclable à moindre frais.

Réponse à Arnaud PEUGNET

En isolation bio-sourcée sous chape, vous pouvez opter pour des panneaux de liège expansé, des panneaux rigides en fibres de bois. Un ouvrage de référence reprend en détail les différents systèmes possible: l'isolation écologique de JP OLIVA et Samuel COURGET aux éditions Terre Vivante

J'aimerais qu'on me dise ou on va trouver les millions de m2 (en France, idem en Espagne, Italie etc.)annuels d'isolants naturels destinés à remplacer le polyuréthane?

Il n'y a pas que le polyurethane pour bien isoler ! Par exemple le béton cellulaire léger appelé Multipor est excellent; de plus il est perspirant ce qui est bon pour la pose sur des murs anciens par exemple ! Sa fabrication et son usage sont très peu polluants contrairement au polyurethane !