Le premier EPR fonctionnel au monde se trouve à...

par BATIACTU il y a 5 ans
NUCLÉAIRE . EDF annonce que le réacteur de nouvelle génération est opérationnel à Taishan (Chine). Une première mondiale, survenue ce 13 décembre 2018 à l'issue des ultimes tests réglementaires, de nature à rassurer sur les capacités des EPR dont les chantiers sont généralement très en retard sur leurs plannings.
Lire l'article sur Batiactu
10 réponses à ce sujet
Publié : il y a 5 ans
Et l'EPR finlandais en chantier depuis 2004, ou en est-il?
Publié : il y a 5 ans
… évitant la libération de 21 millions de tonnes d gaz carbonique dans l'atmosphère … Par rapport à quoi ?
Publié : il y a 5 ans
Il produit de l'électricité depuis le 17/12/2018. Ca marche , certes, mais ne faut il pas attendre quelques mois voire années pour être sûr que cette technologie est perenne ? De plus, l'uranium facilement accessible se fait de plus en plus rare (tout comme le pétrole); de même le kwh électrique d'origine renouvelables est bien moins cher que le kwh d'origine nucléaire. Du coup, on peut s'interroger sur l'avenir de cette technologie et ne pas oublier qu'elle est dangereuse, et que ses déchets sont presqu'éternels !
Publié : il y a 5 ans
oh là là, les grands mots sont lâchés!
Le nucléaire dangereux? Dans des mains maladroite ou mal intentionnées sans doute.

Mais, à part de graves accidents comme celui de Tchernobil, combien de morts dus au nucléaire? Très peu en fait, quelques dizaines, voire centaines tout au plus. Et peu de risque pour la planète si l'on fait attention, mais rien à voir avec les millions de morts dus au hydrocarbure,par réchauffement climatique, guerres, disparition de la diversité, etc...

Alors oui, vive le nucléaire, vive l'EPR qui permet une vraie decarbonation et une dépollution des villes par les véhicules nucléo-électriques
Publié : il y a 5 ans
A colombani. Savez vous compter ou bien avez vous les bonnes sources ? Demandez donc aux gens qui extraient ou voisinent avec les mines d'extraction d'uranium, demandez leur si leur santé est au top, demandez leur le nombre de décès suspects ! Comme toujours, la politique de l'autruche est ici pratiquée. Cachez moi ces installations nucléaires que je ne veux pas voir, surtout près des grandes villes qui en fait ont le plus besoin de cette énergie électrique ! Bizarre non ? Savez vous Monsieur que la France stocke environ 80 tonnes de plutonium de quoi fabriquer ces horribles bombes nucléaires d'une part et de quoi empoisonner la planète car les composés chimiques du plutonium sont des toxiques surpuissants. Mais ils sont bien cachés, et l'autruche ne voit rien.
Publié : il y a 5 ans
Dangereux, le nucléaire ? Ben voyons, c'est comme les armes à feu, faut pas laisser ça entre les mains de tout le monde… mais bien manipulé, c'est efficace ! Des accidents ? non, il n'y a pas d'accidents, il n'y a que des erreurs humaines, de la part de quelques techniciens incompétents (au fait, qu'est ce qu'ils foutent là, ces incompétents, je te les aurais virés vite fait, moi!…) Quelques milliers de morts ? Une goutte d'eau ! Quelques millions de personnes contaminées, sur plusieurs générations ? des centaines de km2 pollués pour les siècles des siècles ? Bof, c'est le prix à payer pour sauver notre niveau de vie. Tout va bien, braves gens, dormez tranquilles, bébé a fait un bon gros rot sur son biberon de lait maternisé au Césium 137…
Publié : il y a 5 ans
Aaah, Messieurs les donnes âmes. Argumentaire fallacieux: toutes les activités humaines ont leur lot de victimes, de tout temps. On pourra opposer les pauvres chiliens qui transportent le souffre à main nue ou les petits indiens voleurs de charbon. Les travailleurs de l'uranium ne sont ni mieux ni plus mal lotis. Plutôt mieux en fait. Oui, le nucléaire est dangereux mais ni plus ni moins que le pétrole, le gaz ou même le bois. Quand il y a 400 000 ans nos ancêtres ont domestiqué le feu, je suis certain que nombreux sont ceux a y avoir au moins perdu quelques sourcils. Notre espèce a toujours aimé braver et contrôler les dangers. Je veux simplement dire que les dommages collatéraux de notre civilisation hypercarbonnée sont très largement supérieurs à ceux du nucléaire. Déchets pour déchets, ces derniers sont moindre que ceux générés par l'industrie des hydrocarbures. Et les dommages à la planète sont sans aucune commune mesure: aucun gaz à effet de serre avec le nucléaire. Et si peu d'empoisonnement des cours d'eau en comparaison des désastres écologiques des mines de charbon ou de l'exploitation des sables bitumineux ou des gaz de schiste. Le problème es que nous sommes l'espèce qui consomme le plus d'énergie. Et celle qui, aujourd'hui, est la moins nocive, est le nucléaire. Certes il y a eu des accidents, toujours dus à une erreur humaine tel que celui de Fukushima, mais moins de victimes que les accidents d'avion ou même 100 fois moins que les victimes du tabac. Non le nucléaire n'est pas dangereux, son exploitation par l'homme est cependant plein de risque, que l'on doit contrôler.
Mais je ne suis pas pour autant un fervent défenseur du nucléaire: à preuve, je voterai des deux mains pour une énergie issue de la fusion, énergie absolue produisant zéro déchet. Mais pour arriver à la fusion, il fallait apprendre au préalable la fission. Et je préfèrerai toujours du nucléaire propre et pérenne à des saloperies d'éoliennes au fonctionnement intermittent ou des panneaux solaires importés à bas coût destinées à la décharge dans 20 ans. La meilleure économie d'énergie, c'est elle que l'on ne dépense pas!
Publié : il y a 5 ans
A colombani. L'autruche, on fait l'autruche ... on ne voit rien de ce qui fache ! Et on oublie les stoks de déchets nucléaires que l'on ne sait plus comment entasser ! Et l'autruche ne voit pas que les ENR sont la solution de demain quitte à raconter les pires inepties ! Il est vrai qu'il faut surtout devenir sobre énergétiquement, là nous sommes d'accord !
Publié : il y a 5 ans
Quand on est de mauvaise foi, tous les faux-arguments spécieux sont bons à prendre : les dégâts irréversibles du nucléaire à l'environnement (sols, air, eau, ressources végétales ou animales…) et bien sûr aux humains ne sont que des "dommages collatéraux". Il est significatif que le vocabulaire utilisé soit celui des militaires (pas si étonnant de la part d'un ayatollah du nucléaire). Et la comparaison avec les autres sources de pollution est évidemment inepte, puis que le but est de réduire la pollution globale, sans "préférer" un type de pollution à un autre, et que par ailleurs, dans la hiérarchie des risques et des dégâts, le nucléaire est plutôt bien placé sur le podium. En panne d'arguments, on en est réduit à la caricature et et à l'invective : "ces saloperies d'éoliennes !".
Bien sûr, l'intermittence de production et l'irrégularité d'approvisionnement en électricité, c'est le poncif préféré des opposants aux ENR. Parlons-en : quelle est la durée moyenne annuelle d'activité d'un réacteur nucléaire ? Moins d'un jour sur deux en 2018 (causes multiples: pannes, entretien, décharge-recharge de combustible, débit insuffisant ou température trop élevée des cours d'eau,…) sans oublier qu'il faut au minimum deux à trois semaines pour relancer la production d'un réacteur à l'arrêt…
Si on peut aisément comprendre le soutien inconditionnel à l'industrie nucléaire de la part de ses principaux acteurs, qui défendent becs et ongles leurs intérêts économiques et financiers, voire politiques (EDF, Orano (ex AREVA), Schneider, Bouygues,la CGT,…), de la part des citoyens non directement impliqués, cela relève d'une posture purement idéologique et irrationnelle, qui s'aveugle sur la réalité des processus à l'œuvre et de leurs dangers (non pas virtuels, mais bien concrets, comme on le constate à chaque nouvel accident).
Publié : il y a 2 mois
Témoignages prêt 85,700€ obtenu auprès de Mme Marlène NOCHEZ, honnête, sérieuse.C'est avec émotion que j'écris ces lignes de gratitude. Elle nous a accordé un crédit alors que nous étions dans l'angoisse totale.Nous avons été mis en contact avec des connaissances qui ont été très satisfaites de son intervention en leur faveur. Dans notre cas, il s'agissait de leur confier notre dossier pour l'achat de notre premier véhicule.Marlène NOCHEZ a su nous rassurer et nous encourager dans notre projet à un moment où notre banque n'était pas très compétitive. Nous avons eu des réponses à toutes nos questions, des explications à chaque étape et un suivi inespéré de notre dossier. Nous avons également été rassurés par le professionnalisme et l'expertise de notre courtier. Aujourd'hui, nous la recommandons déjà à nos connaissances et n'hésiterons pas à refaire appel à elle si le besoin s'en fait sentir. Merci encore
Contact : marlenenochez68@gmail.com

Témoignages prêt 85,700€ obtenu auprès de Mme Marlène NOCHEZ, honnête, sérieuse.C'est avec émotion que j'écris ces lignes de gratitude. Elle nous a accordé un crédit alors que nous étions dans l'angoisse totale.Nous avons été mis en contact avec des connaissances qui ont été très satisfaites de son intervention en leur faveur. Dans notre cas, il s'agissait de leur confier notre dossier pour l'achat de notre premier véhicule.Marlène NOCHEZ a su nous rassurer et nous encourager dans notre projet à un moment où notre banque n'était pas très compétitive. Nous avons eu des réponses à toutes nos questions, des explications à chaque étape et un suivi inespéré de notre dossier. Nous avons également été rassurés par le professionnalisme et l'expertise de notre courtier. Aujourd'hui, nous la recommandons déjà à nos connaissances et n'hésiterons pas à refaire appel à elle si le besoin s'en fait sentir. Merci encore
Contact : marlenenochez68@gmail.com

Témoignages prêt 85,700€ obtenu auprès de Mme Marlène NOCHEZ, honnête, sérieuse.C'est avec émotion que j'écris ces lignes de gratitude. Elle nous a accordé un crédit alors que nous étions dans l'angoisse totale.Nous avons été mis en contact avec des connaissances qui ont été très satisfaites de son intervention en leur faveur. Dans notre cas, il s'agissait de leur confier notre dossier pour l'achat de notre premier véhicule.Marlène NOCHEZ a su nous rassurer et nous encourager dans notre projet à un moment où notre banque n'était pas très compétitive. Nous avons eu des réponses à toutes nos questions, des explications à chaque étape et un suivi inespéré de notre dossier. Nous avons également été rassurés par le professionnalisme et l'expertise de notre courtier. Aujourd'hui, nous la recommandons déjà à nos connaissances et n'hésiterons pas à refaire appel à elle si le besoin s'en fait sentir. Merci encore
Contact : marlenenochez68@gmail.com

Témoignages prêt 85,700€ obtenu auprès de Mme Marlène NOCHEZ, honnête, sérieuse.C'est avec émotion que j'écris ces lignes de gratitude. Elle nous a accordé un crédit alors que nous étions dans l'angoisse totale.Nous avons été mis en contact avec des connaissances qui ont été très satisfaites de son intervention en leur faveur. Dans notre cas, il s'agissait de leur confier notre dossier pour l'achat de notre premier véhicule.Marlène NOCHEZ a su nous rassurer et nous encourager dans notre projet à un moment où notre banque n'était pas très compétitive. Nous avons eu des réponses à toutes nos questions, des explications à chaque étape et un suivi inespéré de notre dossier. Nous avons également été rassurés par le professionnalisme et l'expertise de notre courtier. Aujourd'hui, nous la recommandons déjà à nos connaissances et n'hésiterons pas à refaire appel à elle si le besoin s'en fait sentir. Merci encore
Contact : marlenenochez68@gmail.com
Répondre à ce sujet
Le premier EPR fonctionnel au monde se trouve à...
Menu
×