Macron et hulot veulent descendre la cop 21 , pire que trump
par Paul-Maurice Djunga podia mpolo il y a 6 ans
MACRON ET HULOT VEULENT DESCENDRE LA COP 21 , PIRE QUE TRUMP
LA RT2012 : dix ans après le Grenelle, le Cler craint un "retour en arrière"
INDIGNATION. Le réseau pour la transition énergétique(Cler) s'oppose à un projet d'arrêté visant à diminuer l'exigence de la RT2012. Pour l'association, dix ans après le Grenelle de l'environnement, il s'agirait d'un retour en arrière.
Par un arrêté qui vient d'être mis en consultation, le Gouvernement compte diminuer l'exigence de la réglementation thermique 2012 (RT2012). Il est ainsi prévu de maintenir le seuil de performance à 57,5 kWh/m².an pour les bâtiments collectifs d'habitation jusqu'en 2019, alors qu'il aurait dû passer à 50kWh/m².an au 1er janvier 2018. (CELA VEUT DIRE QUE LE GOUVERNEMENT DE MACRON ET SON TRES ECOLO MINISTRE HULOT REJOIGNENT LA BARQUE DE TRUMP ET DECHIRENT LES AMBITIONS DE DIFFICILEMENT OBTENU LORS DE LA COP21 A PARIS EN 2015)
Si la Fédération française du bâtiment soutient ce texte, ce n'est pas le cas du réseau pour la transition énergétique (Cler). "Dix ans après le Grenelle de l'environnement, qui a accouché de la RT2012, c'est un retour en arrière. Nous sommes dépités de voir cela se profiler", explique Joël Vormus, président du Cler, à Batiactu.
Le texte doit être débattu prochainement lors d'une séance du Conseil supérieur de la construction et de l'efficacité énergétique (CSCEE). "Nous nous situons dans la continuation des gouvernements précédents, et dans l'esprit du CSCEE : simplifier les normes pour faire diminuer les coûts", ajoute-t-il. (MAUVAIS ARGUMENT, DANS CES CONDITIONS, REVENONS A 100% DE PRODUITS TRADIONNELS DANS LA CONSTRUCTION POUR BAISSER LES COÛTS DE 20 A 30%)
"Les usagers, LA PLANETE paieront les conséquences de ce recul"
Pour l'association, les conséquences néfastes de cet arrêté retomberont sur les usagers. "Certains professionnels du bâtiment veulent reconstruire leurs marges. Mais il faut savoir que ce qu'ils ne paieront pas, ce sont les usagers qui le paieront. Une étude d'impact parle d'une économie de 600 millions d'euros. Mais cela ne bénéficiera pas aux locataires. "C'EST CELA LA STRATEGIE DE MACRON ET HULOT FAIRE DES PROMESSES ET LES FAIRE HONORER PAR LES MENAGES »
Les pouvoirs publics, pour justifier le bien-fondé de cet arrêté, évoquent également les premiers retours d'expérience de l'expérimentation E+C-. ( QUE FOUTAISE) Ceux-ci sont-ils de nature à vouloir éviter des surcoûts trop importants avec la prochaine réglementation ? "Cet argument est saisi au vol, parce qu'il s'agit d'un élément d'actualité. Mais sur le fond, cela ne tient pas. Entre 2007 et 2017, les prix du gaz et de l'électricité ont augmenté nettement plus vite que l'inflation. Les enjeux en termes d'économies d'énergie, et d'économies tout court, sont donc encore plus valables aujourd'hui qu'à l'époque du Grenelle."
Le calendrier de la réglementation environnementale sera-t-il décalé ?
Le Cler pose également la question de la courbe d'apprentissage des professionnels du bâtiment. "En plusieurs années, ils ne sont donc pas parvenus à diminuer les coûts de construction liés à la RT2012 ? Cela n'inspire guère confiance pour la suite."
D'après Joël Vormus, c'est le calendrier lié à la réglementation environnementale énergie-carbone (expérimentation E+C-) qui est aujourd'hui menacé. "Si nous nous basons sur l'expérience de la RT2012, il y a des chances pour que la prochaine réglementation soit repoussée, alors qu'elle est prévue pour 2020 », une gageure.
C'en est fini de la transition écologique pour la croissance verte il faut croire que la lutte contre le changement climatique est en très mauvaise posture. + 2°C est pour bientôt, 2100 on aura surement +6°C avec la contamination qu'entrainera ces genres de mesure lorsque les autres pays verront que la France de la COP 21 se met à suivre le Trump.
Bonne chance la Planète.
DJUNGA PODIA MPOLO
LA RT2012 : dix ans après le Grenelle, le Cler craint un "retour en arrière"
INDIGNATION. Le réseau pour la transition énergétique(Cler) s'oppose à un projet d'arrêté visant à diminuer l'exigence de la RT2012. Pour l'association, dix ans après le Grenelle de l'environnement, il s'agirait d'un retour en arrière.
Par un arrêté qui vient d'être mis en consultation, le Gouvernement compte diminuer l'exigence de la réglementation thermique 2012 (RT2012). Il est ainsi prévu de maintenir le seuil de performance à 57,5 kWh/m².an pour les bâtiments collectifs d'habitation jusqu'en 2019, alors qu'il aurait dû passer à 50kWh/m².an au 1er janvier 2018. (CELA VEUT DIRE QUE LE GOUVERNEMENT DE MACRON ET SON TRES ECOLO MINISTRE HULOT REJOIGNENT LA BARQUE DE TRUMP ET DECHIRENT LES AMBITIONS DE DIFFICILEMENT OBTENU LORS DE LA COP21 A PARIS EN 2015)
Si la Fédération française du bâtiment soutient ce texte, ce n'est pas le cas du réseau pour la transition énergétique (Cler). "Dix ans après le Grenelle de l'environnement, qui a accouché de la RT2012, c'est un retour en arrière. Nous sommes dépités de voir cela se profiler", explique Joël Vormus, président du Cler, à Batiactu.
Le texte doit être débattu prochainement lors d'une séance du Conseil supérieur de la construction et de l'efficacité énergétique (CSCEE). "Nous nous situons dans la continuation des gouvernements précédents, et dans l'esprit du CSCEE : simplifier les normes pour faire diminuer les coûts", ajoute-t-il. (MAUVAIS ARGUMENT, DANS CES CONDITIONS, REVENONS A 100% DE PRODUITS TRADIONNELS DANS LA CONSTRUCTION POUR BAISSER LES COÛTS DE 20 A 30%)
"Les usagers, LA PLANETE paieront les conséquences de ce recul"
Pour l'association, les conséquences néfastes de cet arrêté retomberont sur les usagers. "Certains professionnels du bâtiment veulent reconstruire leurs marges. Mais il faut savoir que ce qu'ils ne paieront pas, ce sont les usagers qui le paieront. Une étude d'impact parle d'une économie de 600 millions d'euros. Mais cela ne bénéficiera pas aux locataires. "C'EST CELA LA STRATEGIE DE MACRON ET HULOT FAIRE DES PROMESSES ET LES FAIRE HONORER PAR LES MENAGES »
Les pouvoirs publics, pour justifier le bien-fondé de cet arrêté, évoquent également les premiers retours d'expérience de l'expérimentation E+C-. ( QUE FOUTAISE) Ceux-ci sont-ils de nature à vouloir éviter des surcoûts trop importants avec la prochaine réglementation ? "Cet argument est saisi au vol, parce qu'il s'agit d'un élément d'actualité. Mais sur le fond, cela ne tient pas. Entre 2007 et 2017, les prix du gaz et de l'électricité ont augmenté nettement plus vite que l'inflation. Les enjeux en termes d'économies d'énergie, et d'économies tout court, sont donc encore plus valables aujourd'hui qu'à l'époque du Grenelle."
Le calendrier de la réglementation environnementale sera-t-il décalé ?
Le Cler pose également la question de la courbe d'apprentissage des professionnels du bâtiment. "En plusieurs années, ils ne sont donc pas parvenus à diminuer les coûts de construction liés à la RT2012 ? Cela n'inspire guère confiance pour la suite."
D'après Joël Vormus, c'est le calendrier lié à la réglementation environnementale énergie-carbone (expérimentation E+C-) qui est aujourd'hui menacé. "Si nous nous basons sur l'expérience de la RT2012, il y a des chances pour que la prochaine réglementation soit repoussée, alors qu'elle est prévue pour 2020 », une gageure.
C'en est fini de la transition écologique pour la croissance verte il faut croire que la lutte contre le changement climatique est en très mauvaise posture. + 2°C est pour bientôt, 2100 on aura surement +6°C avec la contamination qu'entrainera ces genres de mesure lorsque les autres pays verront que la France de la COP 21 se met à suivre le Trump.
Bonne chance la Planète.
DJUNGA PODIA MPOLO
Aucune réponse
Répondre à ce sujet
Macron et hulot veulent descendre la cop 21 , pire que trump