Acoustique urbaine : passer du tout-technique à une approche anthropocentrique

par BATIACTU il y a 6 ans
POINTS DE VUE. Le bruit est une nuisance qui touche une large proportion de la population. Pourtant, cette problématique reste encore mal traitée, avec une réponse axée sur des solutions techniques. Les spécialistes recommandent maintenant de passer à une approche plus globale remettant l'humain au cœur des démarches. Explications avec des spécialistes du CidB, du CSTB et d'acteurs de terrain.
Lire l'article sur Batiactu
6 réponses à ce sujet
Publié : il y a 6 ans
L'homme est effectivement particulièrement sensible à ce qui l'entoure et ce qui fait son proche environnement. À savoir principalement ce qu'il mange, son logement son dispositif de chauffage son véhicule personnel de transport Voir

https://www.dropbox.com/s/j04c2cdnoct47fj/SWE.pdf?dl=0

Une opportunité pour l'auteur du fichier ci-dessus de dire qu'une voiture hybride rechargeable c'est peut-être une voiture qui fait un peu de bruit à la campagne sur l'autoroute mais qui en ville en mode électrique est particulièrement silencieuse.

Qui plus est silencieuse avec un rendement proche de 100 % alors que le rendement d'un moteur thermique n'est que de l'ordre de 33 %.

Une opportunité de dire aussi que compte tenu du manque de surface disponible en ville

il serait temps d'inciter à utilisation du vélo ou du scooter électrique en remplacement des petrolettes actuelles particulièrement bruyantes.

Une opportunité aussi de dire alors qu'une publicité sur le radiateur électrique à effet Joule vient de s'ouvrir sur son PC au moment où il essaye de rentrer ce message expliquant que l'évaporateur d'un dispositif de chauffage thermodynamique aquathermique tel qu'il y a d'écrit dans le site infoenergie.eu n'est autre qu'un échangeur thermique à contre-courant totalement silencieux assurant le besoin thermique du logement en consommant 5 à 7 fois moins d'énergie électrique que le radiateur et l'effet joule
Publié : il y a 6 ans
Ne serait-il pas opportun de réfléchir à la diminution du bruit par ceux qui l'émettent: voitures, motos, camions.....? Au lieu de subventionner la mise en oeuvre de fenêtres isolantes (ce qui a comme conséquence qu'on entend plus les voisins!)il vaut mieux obliger les fabricants à produire des engins plus silencieux.
Publié : il y a 6 ans
C'est sûr que si on prend le problème a la source, ça a beaucoup plus de chance d'être efficace. la source, ce sont bien les émetteurs de bruits : véhicules, machines, etc...
Publié : il y a 6 ans
Je rejoins tout à fait Francis Le Bris

C'est bien à la source ce qu'il faut voir le problème du bruit par exemple le ventilateur
Publié : il y a 6 ans
excuse

- le ventilateur partie intégrante de l'évaporateur d'une pompe à chaleur aérothermique est naturellement plus bruyant que l'échangeur à contre-courant constituant l'évaporateur d'une pompe à chaleur aquatermique

- le moteur d'une voiture électrique incomparablement beaucoup plus silencieux que le moteur explosion une voiture conventionnelle actuelle

- un triple vitrage isole encore mieux du bruit qu'un double vitrage
Publié : il y a 6 ans
Jean Grossman oublie que pour produire l'électricité et la stocker dans les batteries, le rendement est encore plus faible : de l'ordre de 20% !
Répondre à ce sujet
Acoustique urbaine : passer du tout-technique à une approche anthropocentrique
Menu
×