RE2020 : des experts de l'efficacité énergétique en colère

par BATIACTU il y a 4 ans
ALARME. Une tribune ouverte à signature, publiée ce 26 novembre, appelle les pouvoirs publics à revoir en urgence certains axes de travail de la réglementation environnementale 2020. Plusieurs spécialistes de l'efficacité énergétique déplorent en effet une baisse des exigences par rapport à l'expérimentation E+C-. Explications avec Thierry Rieser, gérant d'Enertech et auteur du texte.
Lire l'article sur Batiactu
9 réponses à ce sujet
Publié : il y a 4 ans
Article intéressant. Cependant sont associés dans la même phrase les notions de COP (performance nominale) et celle de performance annuelle qui restent deux notions différentes. La RT2012 actuellement et la RE2020 (?) en se basant sur des COP pour remplir les matrices de performances ont déjà un temps de retard alors qu'existe l'approche de performance saisonnières (SEER et SCOP) obligatoire au niveau Européen depuis pluisieurs années.
Publié : il y a 4 ans
J'approuve, je plussoie et je soutiens à 100% les remarques de T. Rieser mais si on veut bien élargir le propos à l'ensemble du patrimoine bâti, la locomotive qu'est le neuf ne représentant qu'aux environs de 1%, l'urgence et toutes nos forces doivent se concentrer sur les 99% existants et leur la rénovation thermique. Hors elle est régie par des critères complètement déconnectés des nécessités et une réglementation pitoyablement insuffisante et sans aucunes ambitions.
Publié : il y a 4 ans
Ce qu'il y a de bien derrière toutes ses professions de foi environnementales, c'est qu'il est aisé de voir quel lobby est à l'oeuvre. Il est idiot et très coûteux pour la collectivité et les particuliers de promouvoir le photovoltaïque raccordé au réseau. On voit bien que dans tous les pays où c'est très développé, ca ne marche pas
Publié : il y a 4 ans
et si on allégeai toutes ces pompes à fric à haut rendement
que les lobbys construisent et entretiennent, alors que les vrais producteurs de nuisances climatiques (USA, chine, GAFA, ...) s'en moquent éperdument. ...
Publié : il y a 4 ans
REPOS : Rénovation à énergie positive: toutes nos forces sur les 99% des batiments existants .
Oui, l'urgence au rapatriement des emplois énergétiques, et à l'arrêt du brûlage de nos retraites, et à l'abolition de l'apartheid de ponction des copropriétés (par les syndics et leur revente du chauffage),
L'urgence est de mettre toutes nos forces sur les 99% des batiments existants et leur la rénovation thermique en norme REPOS : Rénovation à énergie positive, énergie grise compris.
Or la rénovation énergétique, est régie par des critères complètement déconnectés des nécessités et une réglementation pitoyablement insuffisante et sans aucune ambition.

Abolissez les normes thermiques au rabais imposées par l'ANAH sur les copropriétés.
Abolissez cette appartheid de PONCTIONS.

REPOS : Rénovation à énergie positive: toutes nos forces sur les 99% des batiments existants .

SVP, Abolissez les niches fiscales du pétrole-chimie: ISOLATIONS en polyuréthanne et polystyrene-isolation qui brûlent-gaz-mortels-instantanés-toxiques les gens victimes de votre pseudo-coûteuse rénovation énergétique, comme la Tour Grenfeld de Londres 77 morts en 2017 et beaucoup d'autres, (et comme mon logement qui a brûlé à cause de l'ISOLATION en polyuréthanne du sous-sol). Merci. God bless.
Programme Climate Cooling
Publié : il y a 4 ans
De toute façon, comme d'habitude, la France fera n'importe quoi sauf ce qu'il serait intelligent de faire. Qui dirige ce pays ?
Publié : il y a 4 ans
Pour aborder franchement la transition énergétique il faut ramener le facteur d'énergie à moins de 2 pour favoriser l'installation de pompe à chaleur, le gaz étant lors de sa combustion un puissant émetteur de CO2.
Publié : il y a 4 ans
réponse à Alain-Capitaine : 1kWh de chauffage électrique consomme 3KWh d'énergie primaire (lois universelle de la thermodynamique). En France, et contrairement à nos voisins qui utilisent un valeur proche de 3, sous la pression pro-élec. et pro-nucléaire, la valeur est de 2.58. C'est une distorsion administrative de la réalité qui avantage anormalement l'élec. et donc les pac.

En France, l'électricité décarbonée est une réalité de production mais pas de consommation. Tous les jours des millions de kWh traversent les frontières dans tous les sens pour équilibrer les réseaux européens et en France, plutôt que de calculer le contenu en temps réel du CO2, on se contente de faire le solde en fin de journée, ce qui est complètement faux et c'est encore un avantage pour l'élec.

Malgré ce mode de calcul avantageux, 1kWh d'élec. arrivé au compteur en hivers, en France, contient plus de CO2 que 1kWh de gaz naturel (source : étude Ademe, confirmée par les autres agences européennes).

Par ailleurs, alors que la performance de tous les systèmes de chauffages est fixée pour une température extérieure de -7°C, la performance des PAC est évaluée pour une température extérieure de +7°C. C'est encore une distorsion anormale !

Pour finir, les mesures faites sur une saison de chauffage montrent que les performances revendiquées des pac sont TELLEMENT LOIN de la réalité que la fiche de calcul de RT2012 (fiche sur RT BAT) a été dégradée à plusieurs reprises pour un coefficient de performance réelle proche de 1.6 aujourd'hui ... et ce malgré les pressions exercées.

Au travers tous ces critères dévoyés, on voit parfaitement que revendiquer un facteur primaire de 2 pour l'électricité est une position politique orientée non-objective, déconnectée des réalités du terrain et du bilan carbone réel.

Pour finir, J'ajoute qu'en matière de gaz naturel la France s'est engagée sur la feuille de route 100% de gaz renouvelable pour 2050 et qu'il y aussi des solutions chaudières à granulés de bois hautes performances ou à condensation.
Publié : il y a 3 mois
Témoignages prêt 85,700€ obtenu auprès de Mme Marlène NOCHEZ, honnête, sérieuse.C'est avec émotion que j'écris ces lignes de gratitude. Elle nous a accordé un crédit alors que nous étions dans l'angoisse totale.Nous avons été mis en contact avec des connaissances qui ont été très satisfaites de son intervention en leur faveur. Dans notre cas, il s'agissait de leur confier notre dossier pour l'achat de notre premier véhicule.Marlène NOCHEZ a su nous rassurer et nous encourager dans notre projet à un moment où notre banque n'était pas très compétitive. Nous avons eu des réponses à toutes nos questions, des explications à chaque étape et un suivi inespéré de notre dossier. Nous avons également été rassurés par le professionnalisme et l'expertise de notre courtier. Aujourd'hui, nous la recommandons déjà à nos connaissances et n'hésiterons pas à refaire appel à elle si le besoin s'en fait sentir. Merci encore
Contact : marlenenochez68@gmail.com

Témoignages prêt 85,700€ obtenu auprès de Mme Marlène NOCHEZ, honnête, sérieuse.C'est avec émotion que j'écris ces lignes de gratitude. Elle nous a accordé un crédit alors que nous étions dans l'angoisse totale.Nous avons été mis en contact avec des connaissances qui ont été très satisfaites de son intervention en leur faveur. Dans notre cas, il s'agissait de leur confier notre dossier pour l'achat de notre premier véhicule.Marlène NOCHEZ a su nous rassurer et nous encourager dans notre projet à un moment où notre banque n'était pas très compétitive. Nous avons eu des réponses à toutes nos questions, des explications à chaque étape et un suivi inespéré de notre dossier. Nous avons également été rassurés par le professionnalisme et l'expertise de notre courtier. Aujourd'hui, nous la recommandons déjà à nos connaissances et n'hésiterons pas à refaire appel à elle si le besoin s'en fait sentir. Merci encore
Contact : marlenenochez68@gmail.com

Témoignages prêt 85,700€ obtenu auprès de Mme Marlène NOCHEZ, honnête, sérieuse.C'est avec émotion que j'écris ces lignes de gratitude. Elle nous a accordé un crédit alors que nous étions dans l'angoisse totale.Nous avons été mis en contact avec des connaissances qui ont été très satisfaites de son intervention en leur faveur. Dans notre cas, il s'agissait de leur confier notre dossier pour l'achat de notre premier véhicule.Marlène NOCHEZ a su nous rassurer et nous encourager dans notre projet à un moment où notre banque n'était pas très compétitive. Nous avons eu des réponses à toutes nos questions, des explications à chaque étape et un suivi inespéré de notre dossier. Nous avons également été rassurés par le professionnalisme et l'expertise de notre courtier. Aujourd'hui, nous la recommandons déjà à nos connaissances et n'hésiterons pas à refaire appel à elle si le besoin s'en fait sentir. Merci encore
Contact : marlenenochez68@gmail.com

Témoignages prêt 85,700€ obtenu auprès de Mme Marlène NOCHEZ, honnête, sérieuse.C'est avec émotion que j'écris ces lignes de gratitude. Elle nous a accordé un crédit alors que nous étions dans l'angoisse totale.Nous avons été mis en contact avec des connaissances qui ont été très satisfaites de son intervention en leur faveur. Dans notre cas, il s'agissait de leur confier notre dossier pour l'achat de notre premier véhicule.Marlène NOCHEZ a su nous rassurer et nous encourager dans notre projet à un moment où notre banque n'était pas très compétitive. Nous avons eu des réponses à toutes nos questions, des explications à chaque étape et un suivi inespéré de notre dossier. Nous avons également été rassurés par le professionnalisme et l'expertise de notre courtier. Aujourd'hui, nous la recommandons déjà à nos connaissances et n'hésiterons pas à refaire appel à elle si le besoin s'en fait sentir. Merci encore
Contact : marlenenochez68@gmail.com
Répondre à ce sujet
RE2020 : des experts de l'efficacité énergétique en colère
Menu
×